הסכם קדם נישואין - כחוזה
מקורם של הסכמי קדם הנישואין, הנו ככל נושא הקשור במערכת הזוגית של בני"ז יהודים, בדין בדתי. הסכם קדם נישואין כשמו כן הוא, חוזה הנערך בין בני"ז המבקש להסדיר היבטים שונים במערכת הזוגית, הן הסדרה במהלך הנישואין, והן הסדרה למועד פקיעת הנישואין, אם / או לכשיגיע.
חוזים אלו, על מטרתם, מושפעים הן מדיני המשפחה בשל תכליתם, והן מדיני החוזים מחמת אופיים וצורתם. אך האומנם נכון הוא האיחוד בין שני תחומים אלו - (דיני משפחה ודיני חוזים) לכאורה, נראה הדבר כמתבקש, שכן חוזים אלו הם המסדירים את היחסים הכלכליים בין בניה"ז, ועל כן הרחבת חופש החוזים במערכת הזוגית / בתוך המשפחה בהקשר זה, הולכת יד ביד עם עקרונות מנחים כגון שוויון, חופש המחשבה וקבלת ההחלטות של הפרט. אולם, על אף יתרונות השיטה עלו בשנים האחרונות התנגדויות עקרוניות לאכיפת אותם חוזים זוגיים, דהיינו הסכמי קדם נישואין. ראשית , יש הגורסים כי אופיים המסחרי של דיני החוזים אינו הולם, או אף חמור מכך אינו משקף את אופיו של הקשר הזוגי, ולפיכך כל שימוש/ הקבלה / השוואה בין מערכת דיני החוזים לדיני המשפחה - פסול ואינו מתאים. שנית , בבחינת אלמנט השוויון, נמצא כי הפערים בין גברים ונשים, ככאלה המשתקפים נוכח המציאות המציגה את הנשים כצד 'חלש' עלולים לפגוע בזכויות הנשים, ואף חמור מכך לשללן. בהתאם לכך, יש הגורסים כי יש מקום להגביל את החופש החוזי במישור ניסוח הסכמי קדם נישואין במערכת הזוגית. המחלוקת לעניין מתן גושפנקא להסכמים מסוג זה בעינה עומדת, אולם המגמה הכללית נוטה להעניק תוקף לחוזים זוגיים. בישראל- אומצה המגמה המכירה עקרונית בהסדרה חוזית של תחומים מסוימים במערכת הזוגית, בעיקר כאשר מדובר בהסדרת יחסים רכושים.
מקורם של הסכמי קדם הנישואין, הנו ככל נושא הקשור במערכת הזוגית של בני"ז יהודים, בדין בדתי. הסכם קדם נישואין כשמו כן הוא, חוזה הנערך בין בני"ז המבקש להסדיר היבטים שונים במערכת הזוגית, הן הסדרה במהלך הנישואין, והן הסדרה למועד פקיעת הנישואין, אם / או לכשיגיע.
חוזים אלו, על מטרתם, מושפעים הן מדיני המשפחה בשל תכליתם, והן מדיני החוזים מחמת אופיים וצורתם. אך האומנם נכון הוא האיחוד בין שני תחומים אלו - (דיני משפחה ודיני חוזים) לכאורה, נראה הדבר כמתבקש, שכן חוזים אלו הם המסדירים את היחסים הכלכליים בין בניה"ז, ועל כן הרחבת חופש החוזים במערכת הזוגית / בתוך המשפחה בהקשר זה, הולכת יד ביד עם עקרונות מנחים כגון שוויון, חופש המחשבה וקבלת ההחלטות של הפרט. אולם, על אף יתרונות השיטה עלו בשנים האחרונות התנגדויות עקרוניות לאכיפת אותם חוזים זוגיים, דהיינו הסכמי קדם נישואין. ראשית , יש הגורסים כי אופיים המסחרי של דיני החוזים אינו הולם, או אף חמור מכך אינו משקף את אופיו של הקשר הזוגי, ולפיכך כל שימוש/ הקבלה / השוואה בין מערכת דיני החוזים לדיני המשפחה - פסול ואינו מתאים. שנית , בבחינת אלמנט השוויון, נמצא כי הפערים בין גברים ונשים, ככאלה המשתקפים נוכח המציאות המציגה את הנשים כצד 'חלש' עלולים לפגוע בזכויות הנשים, ואף חמור מכך לשללן. בהתאם לכך, יש הגורסים כי יש מקום להגביל את החופש החוזי במישור ניסוח הסכמי קדם נישואין במערכת הזוגית. המחלוקת לעניין מתן גושפנקא להסכמים מסוג זה בעינה עומדת, אולם המגמה הכללית נוטה להעניק תוקף לחוזים זוגיים. בישראל- אומצה המגמה המכירה עקרונית בהסדרה חוזית של תחומים מסוימים במערכת הזוגית, בעיקר כאשר מדובר בהסדרת יחסים רכושים.
עו"ד אמיר זבולון
מתמחה בדיני אישות,ירושות ועזבונות.
מתמחה בדיני אישות,ירושות ועזבונות.
